Vous avez surement déjà du entendre sur des terrains, lire sur des groupes Facebook ou voir lors d’échanges sur Discord :
L’exFog c’est trop cher pour ce que c’est en plus c’est super bruyant !
Les détracteurs des appareils de chez exFog
Ou bien même :
L’anti-buée de chez Novritsch c’est de la merde, c’est une copie du exFog et en plus il résiste pas aux billes !
Les détracteurs des appareils de chez Novritsch
J’ai eu envie de mettre mon grain de sel dans tout ça et de trouver une réponse. Et ça tombe bien parce que j’utilise un exFog XT depuis un moment et il se trouve que mon binôme Kurma vient de s’acheter un kit AntiFog Unit Gen 2 de chez Novritsch ! On va donc comparer tout ça, que ce soit sur le contenu, le prix et surtout l’efficacité.
Et avant de se lancer là dedans un peu de…
Contexte des tests
Pour les lecteurs récurents du blog, vous savez que j’aime bien faire un petit pavé de mise en contexte, cet article ne fait pas exception car il y a plusieurs choses à noter avant de lire la suite :
- Ayant acheté mon kit et taxé celui de mon pote pas de biais ici : je vais être impartial, si un kit présente des défauts je ne vais pas arrondir les bords. Aussi je n’apprécie pas forcément le contenu du célèbre YouTuber airsoft autrichien cependant je sais faire la part des choses et reconnaitre que sa marque produit des trucs cools comme des trucs nazes (en tout cas c’est mon ressenti).
- Je suis turbo-bigleux ! Pour être plus exact hypermétrope, astigmate et comme on en a jamais assez j’ai un peu de presbytie (oui oui et je suis casse… bref), le nombre de partie où je n’ai pas eu de buée alors que je jouais avec mes lunettes de vue sous un masque doivent se compter sur les doigts d’une main. Pourtant j’en ai essayé des masques réputés résistants : un SkyAirsoft (devenu SkyGear puis plus rien du tout vu qu’ils ont arrêté de produire des masques pour l’airsoft), un masque Bollé tout claqué dont je ne trouve plus la référence et plus récemment (enfin depuis 2 ans quoi) un Bollé X1000 sur lequel j’ai fini par installer mon exFog.
Ça c’est pour le perso, maintenant concernant les kits je vais parler ici des 2ème génération/version des systèmes présentés. La 1ère version du Novritsch avait en effet des problèmes de fragilité notamment lors de l’impact de billes, ce qui est dommage dans notre discipline. Quand au premier modèle d’exFog il était de notoriété publique que le ventilateur utilisé était bruyant et peu efficace. J’en ‘ai eu aucun des deux donc je ne peux pas dire. En tout cas ce sont des problèmes qu’on ne devrait normalement pas retrouver ici.
Présentation des kits
exFog XT Essential Kit
Voilà donc l’anti-buée que j’ai choisi pour tenter de résoudre mes problèmes de vision trouble (sauf en cas de pression houblonnée, là y a rien à faire), un kit exFog XT Essential, acheté pour 65€ (sans compter les frais de port) sur Expert-Tactical fin avril 2024. exFog propose différentes versions de son anti-buée :
- Un kit Tuck and Go comprenant le bloc exFog, deux répartiteurs d’air (on y reviendra), une longueur de tube « Haut débit », un rectangle autocollant de velcro femelle et un cable USB-C pour environ 40$
- Un kit Essential qui ajoute des adaptateurs magnétiques (ou buses) pour environ 46$
- Et enfin un kit Standard qui complète le tout avec un bandeau et un montage pour sangle de masque pour environ 60$.
À noter que sur les photos de présentations les tubes dit « Haut débit » sont de couleur foncée ce qui n’est pas les cas des miens. Est-ce que ça a changé en cours de route parce que ceux proposés précédemment ne sont pas fous ? C’est probable. D’ailleurs ces tubes sont trouvables en pièces détachés pour 5.90€ sur Expert-Tactical. Les adaptateurs magnétiques sont eux aussi trouvables en spare pour le même prix.
Pour ce qui est des répartiteurs ou « manifolds » : il s’agit de deux pièces en plastique qui viendront se fixer sur la partie inférieure du boitier pour y brancher les tubes : il en a un où les deux sorties sont dirigées vers le bas et un autre avec les sorties qui partent à gauche et à droite à l’horizontal.
Le boitier exFog peut être monté sur un casque ou une casquette équipée d’une surface velcro femelle. Pour les casques où ce n’est pas le cas, le rectangle de velcro fourni pourra être utilisé. Il est aussi possible de le glisser dans une poche pour contrepoids de JVN, solution que j’ai choisie de mon côté avec un Helmet Frame Battery Case de chez TMC acheté pour un peu moins de 33$ sur Shooter Combat Gear. Attention le côté velcro du boitier est légèrement concave pour épouser la forme arrondie d’un casque ou d’une casquette.
Si vous voulez en savoir plus, voici la review de Golgy sur le exFog XT Essential (le même que le mien) :
Novritsch AntiFog Unit Gen 2
On passe à l’AntiFog Unit du collègue Kurma. Il l’a acheté fin octobre directement sur le site de Novritsch pour 59€ (toujours sans compter les frais de port). Ici pas de différentes versions : on a l’équivalent de l’exFog XT Essential avec : le boitier AntiFog Unit, deux longueurs de tube, un adaptateur magnétique, un emporte-pièce, deux sets de rectangles velcro (mâle et femelle) ainsi qu’un câble USB-C.
Novritsch proposent en pièces détachées un kit complet de remplacement comprenant 2 longueurs de tube et un adaptateur magnétique pour 9€.
Ici le design du boitier est plus simple, pas de répartiteurs : les sorties d’airs sont disposés de chaque côté du boitier. Tout comme le système de chez exFog, l’AntiFog Unit est montable sur divers couvres chefs et sur lui aussi la surface ou sera positionné le velcros est légèrement concave mais c’est bien moins prononcé que sur le boitier exFog. Contrairement à moi et mon casque, Kurma a décidé de monter son kit sur une casquette et ça tient bien !
D’ailleurs même si le kit est tout aussi universel que celui proposé par exFog, la fiche produit du site Novritsch ne manquera pas à vous rappeler que la compatibilité est optimale sur leurs masques, avec leurs Boonie hat, casquettes et autres couvres-casque. ACHÈTE !
Là encore je vous propose une vidéo, celle de DingChavez, pour en découvrir un peu plus sur ce dispositif :
Installation
L’installation est similaire sur les deux dispositifs : il va d’abord falloir faire un montage à blanc pour définir la longueur des tubes et l’emplacement des buses. La principale différence se trouve là d’ailleurs, l’AntiFog ne disposant que d’un seul adaptateur magnétique qu’il faudra obligatoirement positionner sur la partie haute et au milieu du masque. On utilisera ensuite l’emporte-pièce pour faire le trou nécessaire à l’installation de la buse, plus qu’à couper les tubes et à les mettre en place.
Pour l’exFog il y a deux adapteurs à installer, on sera donc plus libre niveau placement même si dans la majorité des cas ça va être sur les côtés du masque où ça peut poser problème avec le bandeau comme dans mon cas. J’ai réussi à trouver un « moyen » de contourner ça en virant mon bandeau et en le remplaçant par deux longueurs de paracorde qui viennent se fixer à mon casque… c’est pas très sexy mais ça marche bien ! Revenons donc aux buses de nos adaptateurs : une fois nos deux emplacements définis, il faudra utiliser un cutter assez fin ou un exacto pour faire deux incisions en X pour chaque buses, glisser ces dernières dans les interstices créés et glisser à l’intérieur du masque un joint et le court tube rigide et coudé. Le reste du processus est le même : couper les tubes et les enfiler sur les adaptateurs magnétiques et les sorties du répartiteur choisi.
Prise en main
Réglages
Une fois tout ça en place on va pouvoir utiliser notre bousin et là force est de reconnaitre que l’AntiFog Unit de chez Novritsch est au dessus : un potentiomètre avec un clic bien identifiable pour la position éteinte et un bouton dédié au mode turbo qui va faire tourner pleine balle le ventilateur pendant 30 secondes, le tout positionné au dessus du boitier (ou au dessous si comme mon collègue Kurma vous le montez à l’envers). Seul regret à mon goût le potentiomètre n’est pas cranté mais je chipote là.
Côté exFog XT on trouve sur l’une des faces latérales un bouton Power pour alterner entre les quatre modes et activer leur « Quick Clear » : un premier appui pour la forte puissance, un deuxième pour puissance moyenne, un troisième pour faible puissance et une quatrième et dernière pour l’éteindre, le mode « Quick Clear » s’active par une longue pression sur le bouton Power, tout comme le mode Turbo de l’AntiFog Unit il va lancer le dispositif a sa puissance maximum pendant 30 secondes avant de basculer sur la puissance forte, à partir de là il faudra régler manuellement au débit voulu.
Niveau utilisation, l’exFog est sacrément moins pratique que le Novritsch il faut le dire, quand il est dans la poche pour contrepoids c’est particulièrement compliqué de trouver le bouton Power mais on fini par s’y habituer à force et trouver la position devient plus naturel (ça reste merdique nonobstant).
Autonomie et recharge
Les deux kits sont livrés avec un câble USB-C il suffit donc de les brancher à un ordinateur pour les recharger, je n’ai trouvé aucune information sur le temps de recharge complet pour des deux dispositifs. En terme de batterie, la fiche produit de l’AntiFog Unit annonce 10h d’autonomie en réglage minimum en revanche je n’ai pas réussi à trouver cette information pour l’exFog, le mieux que j’ai pu avoir étant « des heures d’utilisations sur le mode le plus faible ». Bref on va comparer tout ça plus bas, ça sera mieux. Il est aussi possible de les coupler à une batterie externe pour augmenter considérablement l’autonomie. Comme précisé plus haut, les deux boitiers disposent d’un port USB-C pour la recharge, ils sont tous les deux protégés par un cache en caoutchouc (ou autre plastique mou) mais autant celui du Novritsch tient plutôt bien en place, autant celui de l’exFog a tendance à se barrer le port étant orienté vers le bas.
Niveau indicateurs (les LED là) : on en a deux sur l’exFog pour l’état de la batterie (elle ne s’allume que lorsque le module arrive sur la fin de la charge) et indiquer si le module est en train d’être recharge. Côté AntiFog Unit on en a qu’un seul qui rempli ces deux fonctions, on peut d’ailleurs consulter l’état de la batterie à tout moment grâce à un bouton juste en dessous qui allumera la LED en vert si il reste plus de 50% de la charge, en jaune si entre 20 et 50% de charge restant et en rouge si moins de 20% restant. Là encore il faut reconnaitre que l’AntiFog Novritsch est mieux pensé / plus facile à utiliser.
Tubes et adaptateurs
Les tubes sont assez différents : même s’ils sont tous les deux dans la même matière et de la même épaisseur, ceux du kit exFog on a deux tubes transparents clairs et de diamètre 7mm à l’extérieur et 5mm à l’intérieur. Du côté du Novritsch on a des tubes transparents mais sombres en 10mm de diamètre externe et 8mm en interne. Les tubes du exFog étant plus fins pour la même épaisseur de tube, ils sont donc plus rigide que ceux du Novritsch qui on tendance a se pincer assez facilement. Qui dit diamètre de tube différent dit forcément diamètre d’entrée/sortie des appareils et des adaptateurs différent : il ne sera pas possible d’utiliser les éléments d’un dispositifs avec ceux de l’autres sans passer par des modifications, du bricolage ou de l’impression 3D.
Le système d’adaptateurs magnétiques est vraiment pratique pour retirer les tubes des lunettes sans se prendre la tête, ils sont tous munis de guide pour faciliter la mise en place et les aimants choisis sont assez fort pour éviter que l’adaptateur se sépare pour un rien mais pas trop non plus pour que ce soit galère à retirer. Le placement des adaptateurs du kit exFog peut poser deux problèmes : ne disposant pas de raccord coudés c’est les tubes qui vont remplir ce rôle et pour éviter que l’un des tubes ne plie il va falloir que ça dépasse un peu sur les côtés ce qui provoque le deuxième problème : les tubes auront plus facilement tendance à se prendre dans les branchages et autres trucs qui ont envie de les attraper au passage et va donc dans certains déconnecter les adaptateurs du masque.
C’est dans ce genre de situation où l’unique adaptateur magnétique du système de chez Novritsch a un avantage : les tubes vont se contenter de faire le tour du couvre-chef et seront beaucoup moins exposés à l’environnement. Mais tout n’est pas rose non plus côté AntiFog Unit, la buse située sur le haut du masque, ici un X1000 de chez Bollé, vient buter dans le pont de mes lunettes ce qui fait que le port et pas top, là ou côté exFog il faut que j’arrive facilement à les glisser dans le masque, derrières les deux buses ce qui a pour avantage de souffler en priorité sur les verres de mes lunettes.
J’ai aussi essayé sans lunettes et, avec un masque Bollé X1000, la buse du Novritsch vient appuyer sur le bas de mon front ce qui est tout sauf confortable. J’ai demandé à son propriétaire ce qu’il en était pour lui et de son côté il ne ressent pas de gêne lors de l’utilisation mais on lui avait remonté qu’il lui laissait une trace sur le front, preuve que là où elle est positionnée la buse de l’adaptateur peut appuie bel et bien à cet endroit du crâne. Rien de tout ça côté exFog.
Et le comparatif dans tout ça ?
Autonomie et recharge (le retour)
Pour l’autonomie, on va faire un truc très factuel : on va mesurer combien de temps tient la batterie en fonctionnement sur 3 plages potentielles d’utilisation. En vérité le niveau maximum sera rarement utilisé, en fonction de l’humidité ambiante on jonglera entre la puissance moyenne et faible et on aura recours à la puissance maximale pour désembuer le masque pendant quelques secondes. C’est là où le Novritsch confirme son côté pratique, sur le papier en tout cas : le potentiomètre pour régler précisément la puissance, c’est vraiment parfait niveau utilisation. Un autre facteur s’ajoute à ça, la température : l’autonomie des batteries peut diminuer en fonction de la température, particulièrement quand il fait froid.
| Puissance | exFog XT | Novritsch AntiFog Unit |
| Élevée | 11h20 | 5h40 |
| Moyenne | 15h10 | 8h30 |
| Faible | 18h20 | 9h30 |
C’est violent comment niveau batterie l’exFog met une vitesse à l’AntiFog Unit, est-ce au détriment de l’efficacité ou du débit d’air ? On essaiera de vérifier ça plus bas, toujours est-il que l’autonomie du exFog est au dessus. Néanmoins dans une utilisation « normale » le produit Novritsch tiendra facilement une dominicale à être allumé puis éteint entre chaque partie. Et pour ceux qui trouvent que c’est pas assez, je rappelle que les deux produits peuvent être couplé à une batterie externe et continuer de fonctionner !
Concernant la recharge complète de la batterie, j’ai pris des mesures après chaque test d’utilisation et calculé une moyenne. Normalement il est conseillé de brancher les boitiers à un PC pour la recharge, il n’y pas d’adaptateur secteur fournis le câble USB-C et je n’ai pas réussi à trouver des informations quand à la compatibilité Fast Charge, peut importe la version. Ici je vais utiliser une batterie externe 26800mAh.
| exFog XT | Novritsch AntiFog Unit | |
| 1er relevé | 2h30 | 3h20 |
| 2ème relevé | 2h40 | 3h10 |
| 3ème relevé | 2h40 | 3h20 |
| Moyenne | ~2h36 | ~3h16 |
C’est pas trop déconnant, l’écart n’est pas aussi extrême que sur l’autonomie. Est-ce que l’hypothèse d’un débit plus faible sur l’exFog se confirme ?
Débit et efficacité des systèmes
Lequel des deux modèles souffle le plus ? Qui brasse plus d’air que l’autre ? C’est ce que j’ai voulu vérifier mais n’ayant pas de débitmètre sous la main je n’ai pas pu mesurer avec précision le débit en sortie des boitiers, si jamais j’arrive à en trouver/emprunter un je mettrai à jour cette section de l’article. Là comme ça je n’ai pas remarqué de notable différence sur les débit élevé des deux systèmes.
J’ai quand même essayé de tester l’efficacité des deux produits sur un terrain commun et demandant : lors d’une séance de sport. J’ai utilisé les deux produits sur leurs mode maximum et minimum et là encore je n’ai pas remarqué de différence flagrante, je n’ai pas eu de buée sur mon masque ni mes lunettes que ce soit lors d’exercices de cardio (tapis de course) ou de renforcement musculaire classique (gainage, abdos, tractions). Je sais c’est de loin le test le moins « scientifique » et factuel mais je n’ai pas pu trouver mieux pour le moment.
On continue avec sur l’efficacité avec un test des modes maximum qui s’actionnent manuellement pour une durée limité, « Quick Clean » pour l’exFog XT et « Turbo » pour l’AntiFog Unit Novritsch. Pour ça j’y ai été comme un gros bourrin : J’ai foutu ma tête avec masque et lunettes au dessus d’une casserole d’eau bouillante pendant 20 à 30 secondes (je ne recommande pas l’expérience) puis j’ai activé les modes en questions. Une fois les ventilateurs démarrés j’ai lancé un chrono jusqu’à ce que le les carreaux de mes lunettes soient assez clairs pour me laisser distinguer un texte de taille moyenne à 3m, le chrono stoppé j’attendais que la majeure partie de la buée se soit dissipée et je recommençais l’opération. J’ai essayé de retenter l’expérience sans mes lunettes de vue et pour chaque essai les modes « Quick Clear » et « Turbo » ont réussi à dégager la buée en quelques secondes.
| exFog XT « Quick Clean » | Novritsch AntiFog Unit « Turbo » | |
| 1er essai | 12 secondes | 15 secondes |
| 2ème essai | 19 secondes | 19 secondes |
| 3ème essai | 22 secondes | 21 secondes |
Nuisance sonore
Pour terminer ce comparatif, j’ai mesuré à l’aide d’un décibelmètre le bruit généré par chacun des dispositifs lors de leur fonctionnement, le décibelmètre étant à chaque fois placé à 5cm du boitier qui est lui installé sur un casque avec ses tubes branchés. Déterminer le niveau moyen de l’AntiFog Unit a été quelque peu compliqué, le potentiomètre n’ayant aucune indication sur son intensité, j’ai essayé de trouver ce niveau-là au jugé ce qui peut avoir une incidence sur le résultat et les précédent.
| Puissance | exFog XT | Novritsch AntiFog Unit |
| Maximale (Turbo/ Quick Clear) | 58 db | 59 db |
| Élevée | 56 db | 58 db |
| Moyenne | 54 db | 53 db |
| Faible | 52 db | 52 db |
En parlant du bruit, j’ai eu du mal à utiliser mon exFog avec un casque à amplification, une reproduction de Comtac 3 de chez TacSky, le bruit comme les vibrations étaient captés par les micros du casque et j’ai fini par me débarrasser de ce dernier après 30min de vrombissements qui m’ont bien touillé la cervelle. Après des échanges avec des collègues ainsi que des utilisateurs du Discord 5.95 Airsoft Fr il est possible de limiter ces bruits parasites : déjà en utilisant du vrai matos mais aussi en essayant d’atténuer les vibrations avec quelques fines couches de mousse entre le casque et le boitier.
Bilan
On va d’abord passer en revue les points communs des deux masques à commencer par le prix : si on compare la version Essential du exFog XT à l’AntiFog Unit Novritsch, on se retrouve avec une différence d’environ 6€ pour les deux produits pour des prestations équivalentes. Les versions Tuck and Go et Standard du exFog ne sont pas vraiment pertinentes à mon sens.
Viennent ensuite les systèmes d’adaptateurs magnétiques fort pratiques pour déconnecter le masque du système, c’est vraiment une bonne chose que les deux produits aient mis ça en place, peu importe qui a eu l’idée en premier tant que l’utilisateur final en profite. Et qu’ils soient câblés en USB-C est aussi un bon point surtout depuis la normalisation de cette connectique pour la recharge de nos différents appareils modernes. La disponibilités de pièces détachés, enfin surtout des câbles et des adaptateurs, est elle aussi un gros point positif si l’ont veut monter l’un des systèmes sur différents casques/casquettes/bonnets ou qu’on a une casse.
Bon par contre on y coupera pas les deux systèmes génèrent un peu de bruit et des vibrations, l’un plus que l’autre. Cependant ce n’est pas non plus invivable et pour les utilisateurs de casque à amplification des solutions existent mais si certaines sont un poil extrême (genre acheter un Comtac 5 à 500€). Et adapter le système à son équipement va demander du jus de cerveau, surtout qu’une fois qu’on a fait nos trous ça va être difficile de faire marche arrière.
Un autre point négatif qui va en faire rire certains c’est l’altération du masque lors de l’installation des adaptateurs qui entraine par conséquent l’annulation des normes du masque : il n’a pas été conçu ni testé avec cette modification et de ce fait la norme EN166 de la monture ne s’applique plus. J’ai pu discuter de ça avec un membre de la FFAirsoft lors d’un épisode du podcast auquel je participe en tant que chroniqueur (allez écouter le Pod’CART !) et il a reconnu que ça pouvait en effet être le cas mais qu’il valait mieux ça que de jouer avec un masque qui n’était déjà pas aux normes. Et je suis entièrement d’accord avec lui !
Dernier un point négatif, pour les porteurs de lunettes de protection cette fois (même s’il vaut mieux porter un masque quand on joue et que les fédés encouragent leur port car la protection est bien meilleure), aucun des appareils n’est compatible avec ce genre de protection, il existe des solutions en impression 3D et j’ai vu quelques bricoleurs tenter trucs. Dans les deux cas c’est à l’utilisateur de s’adapter.
exFog XT
| Points positifs | Points négatifs |
| – Liberté dans le positionnement des buses/adaptateurs et le choix des sorties du boitier – Tubes coudés à positionner au bout des buses pour orienter le flux d’air – Autonomie à en revendre – Un peu plus rapide à recharger | – Utilisation trop simpliste (un seul bouton pour tout faire) – Contraignant à régler en court de partie (gants, si positionné dans une poche, etc) – Pas de lecture du niveau de batterie restant – Le positionnement des adaptateurs peut-être compliqué par le bandeau des masques / pas de raccords coudés |
AntiFog Unit Novritsch
| Points positifs | Points négatifs |
| – Emporte pièce pour la découpe du trou dans le masque – Utilisation simple sans être simpliste – Lecture de la batterie claire et à la demande | – Tubes très souple qui peuvent avoir tendance à se pincer – À tendance à vibrer dans ses réglages élevés – Peut ne pas être compatible avec certaines paires de lunettes de vue – Inconfort au niveau du front selon le masque utilisé |
Conclusion
Est-ce que j’ai écrit tout ça pour dire qu’au final les deux systèmes sont équivalents ? Oui.
L’idée derrière ce comparatif c’était surtout de péter idées préconçues et autres bruits de couloir sur ces deux produits qui ont fait du chemin depuis leurs premières versions à priori mal finies. L’un comme l’autre permettent à des binoclards comme moi de retrouver un semblant de vision en partie et de ne plus avoir recourt à des solutions jusqu’alors approximatives : jouer sans lunettes, la fameuse goutte de Paic Citron, etc. Ils viennent aussi d’une certaine façon remplacer un ESS Turbo Fan déjà pas donné à l’époque mais qui est a présent même plus compatible avec les lunettes de vue dans sa version NVG Profile uniquement disponible sur le marché, merci ESS/Oakley !
Et avec cet article, vous avez aussi toutes les clés pour savoir quel produit vous conviendra le mieux et sans vous baser sur des avis reposant la majeure partie du temps sur un ressenti envers la marque concurrente que véritablement sur l’efficacité d’un système ou de l’autre.
Vous cherchez un truc polyvalent, que vous pourrez installer comme vous voulez sur votre masque au prix d’une ergonomie approximative ? L’exFog XT sera probablement la meilleure réponse à ça. Vous avez déjà un masque de la marque Novritsch et pas de problème de vue ? Le Novritsch vous tend les bras… enfin plutôt ses tubes tout mous.
N’hésitez pas à laisser en commentaires vos expériences avec l’un de ces produits, en positif ou négatif tant que c’est construit et que ça vient de vous, pas de « un ami du collègue de mon binôme a… » ici ni de message pour cracher sur une certaine marque parce que vous aimez pas l’autrichien.
Ce comparatif est donc terminé, si jamais j’arrive à mettre la main sur un débitmètre gérant des tubes aussi fins je mettrais à jour l’article, de même si de nouveaux éléments devaient m’être remontés. Merci de m’avoir lu et à bientôt !
Laisser un commentaire